Con la Sesión Legislativa 2017 en pleno funcionamiento, los parlamentarios están trabajando en abordar diversas problemáticas. Los demócratas están presentándose como un frente unido para facilitar el acceso a las cabinas de votación, incrementar el sueldo mínimo y preservar las regulaciones al acceso a cuidados médicos. Para los republicanos, la meta parece estar abocada a proteger y promover las reformas realizadas durante la última sesión.
Los legisladores de Nevada han estado trabajando por tres semanas hasta ahora, y conforme las iniciativas legislativas van adentrándose en los comités, las prioridades van definiéndose más claramente.
De nuevo en control de la Asamblea y el Senado, los demócratas recientemente revelaron su más reciente edición del “Nevada Blueprint”. El líder de la mayoría en la Cámara de Senadores, Aaron Ford, de Las Vegas, dice que su agenda contiene el marco de los siguientes 102 días de la jornada.
“Nuestro objetivo es empoderar a las familias en este estado y eso no es solamente retórica”, dijo Ford. “En todos y cada uno de los principios en nuestro diseño, uno puede encontrar al menos una iniciativa asociada a esa idea en esta sesión legislativa.”
El diseño mencionado es similar al publicado en 2015. Se enfoca en elaborar iniciativas legislativas que expandan los beneficios para el cuidado de los niños de familias trabajadoras, impulsar el desarrollo de la mano de obra y preservar el cuidado de tierras del Estado. Ellos también quieren reformar el financiamiento de la educación y proteger a los habitantes de Nevada con seguros médicos incluidos bajo el Affordable Care Act en caso la ley federal sea derogada.
“Yo represente el núcleo urbano y tengo muchos compañeros que están ganando muy por debajo del suelo medio, que están sufriendo para poder pagar su casa que también están teniendo muchas dificultades para poder alcanzar la oportunidad que todos los habitantes de Nevada deberíamos tener,” dijo Julia Ratti de Sparks, en su primer año como senadora demócrata.
Para el senador republicano Don Gustavson, de Sparks, el objetivo es jugar a la defensa, en especial al hablar del sistema de subvenciones educacionales.
“Nuestras prioridades son mantener las iniciativas legislativas que fueron aprobadas la sesión pasada,” dijo Gustavson. “Creo que tuvimos muy buenas iniciativas que fueron aceptadas, particularmente las asociadas al Sistema de Ahorros Educativos. Nos gustaría proteger esos proyectos de ley lo más que podamos.”
A pesar de sus intenciones, los parlamentarios republicanos no tienen muchas opciones para detener a la mayoría. Sin embargo, los demócratas no tienen los votos para invalidar un posible veto gubernamental de proyectos de ley controversiales. Uno de los más polémicos proyectos es la idea del incremento del salario mínimo. Los republicanos y los grupos de negocios se oponen firmemente al cambio, y los líderes de la mayoría, incluyendo el portavoz jason Frierson, están dudosos de obtener apoyo.
“Lo que estamos respaldando es tener esta discusión. A dónde y qué terminemos haciendo es lo que finalmente creemos que debemos llegar luego de oír a todas las partes y cómo les impactaría. Es para lo que creemos que sirven os procesos de audiencia. Creemos que, mediante un intercambio de palabras, lograremos un conocimiento invaluable, para averiguar cómo la decisión afectaría a los negocios y cómo podríamos ayudar a las familias.”
El asambleísta Ira Hansen no cree que el gobernador Sandoval tenga la disposición política de usar su poder de veto en las propuestas de los demócratas que hablen del sueldo mínimo.
“Espero que el gobernador regrese a ser el gobernador conservador que conocí en 2011 y 2013 y no vea más al gobernador muy liberal que vi en 2015. Por ahora todos son supuestos. No sabemos nada.”
Junto al desconocimiento en cómo el gobernador podría entrar en el escenario legislativo, los legisladores tienen también que concentrarse en el rol que la nueva administración federal jugaría en el estado, específicamente con respecto al sector salud y la marihuana recreacional.